Insufficient color contrast on text
Max: no explicit monetary fine
We checken dit via Violation ID: nl-accessibility-color-contrast
Technical annex
Technische auditgids voor EAA/Wbni: WCAG 2.1-eisen, prioriteitsfouten, en directe controles.
Document ref
REF-EAA-2026
Legal basis
Directive (EU) 2019/882 + Nederlandse implementatie (Wbni/Warenwet/Wft waar van toepassing)
Audit status
VERIFIED BY COMPLIANCE-NU
Scare trigger
Risico op handhaving en boetemaxima tot EUR 20.000.000 of 4% omzet bij structurele e-commerce/non-conformance.
Injected violations
Onder dit wettelijke kader zien we deze concrete technische failure-patterns.
Insufficient color contrast on text
Max: no explicit monetary fine
We checken dit via Violation ID: nl-accessibility-color-contrast
Form inputs missing accessible names/labels
Max: no explicit monetary fine
We checken dit via Violation ID: nl-accessibility-missing-labels
Keyboard navigation trap / unreachable controls
Max: no explicit monetary fine
We checken dit via Violation ID: nl-accessibility-keyboard-trap
Images missing alt text
Max: no explicit monetary fine
We checken dit via Violation ID: nl-accessibility-missing-alt
Calculated risk snippet
EAA / Accessibility exposure model
Maximum = max(vast plafond, omzetpercentage).
Indicatieve max exposure
€900k
Voor publieke en commerciële digitale diensten verschuift toezicht van papieren verklaringen naar functionele gebruikerspaden. De eerste sweep richt zich op contrast, keyboard-bediening, labels, foutmeldingen en alternatieve teksten.
Een EAA-audit die alleen componenten test maar geen kernjourneys (login, checkout, support) dekt, faalt doorgaans op bewijsniveau.
Leg per release vast welke WCAG-criteria zijn getest, door wie, en met welke regressie-uitkomsten. Voeg screenshots en issue-ID's toe aan de audit trail.
Koppel technische bevindingen aan juridische basis in een vaste mapping, zodat remediation direct juridisch uitlegbaar is.
Master index