Forensic Hub

Technical annex

AI Act disclosure requirements en risk mapping

Praktische referentie voor AI-transparantie, labeling en governance-signalen die in audits als eerste opvallen.

Document ref

REF-AIA-2026

Legal basis

EU AI Act (transparantie, disclosure en risicoclassificatie) in samenhang met AVG-beginselen

Audit status

VERIFIED BY COMPLIANCE-NU

AI Act disclosure requirementsAI risk mappingAlgorithm transparency

Scare trigger

Niet-gelabelde AI-uitvoer en ontbrekende disclosure verhogen handhavingsrisico en escaleren governance reviews.

Injected violations

Onder dit wettelijke kader zien we deze concrete technische failure-patterns.

Missing or hard-to-find privacy notice / transparency information

Max: EUR 20M / 4% turnover

We checken dit via Violation ID: nl-gdpr-transparency-missing-privacy-notice

Missing lawful basis disclosure for processing activities

Max: EUR 20M / 4% turnover

We checken dit via Violation ID: nl-gdpr-legal-basis-missing

Purposes of processing not specified (risk flag)

Max: EUR 20M / 4% turnover

We checken dit via Violation ID: nl-gdpr-purpose-specification-missing

Calculated risk snippet

AI transparency exposure model

Maximum = max(vast plafond, omzetpercentage).

Indicatieve max exposure

€20M

Transparantie-eisen vertalen naar controlepunten

AI-labeling moet zichtbaar zijn op het moment van interactie, niet verstopt in een policy-page. Leg vast waar gebruikers geïnformeerd worden en hoe die melding per flow verschijnt.

Risicoklassen en modeldoelen moeten herleidbaar zijn naar data-use en besluitvorming. Zonder deze traceability wordt compliance-documentatie fragiel.

Audit evidence die standhoudt

Bewaar een changelog van modelupdates met impact op user-facing uitkomst. Koppel release-ID's aan disclosure-teksten en support scripts.

Toon dat menselijke review mogelijk is op kritieke beslissingen en dat escalation routes operationeel zijn.

Master index